Дефекты оказания медицинской помощи - собирательный термин. Как правило, он подразумевает под собой ситуацию, когда в процессе осуществления медицинской деятельности возникли ошибки со стороны врачей, медицинских учреждений, медицинских организаций или медицинского персонала, которые привели к соответствующим последствиям.
Дефекты бывают разные, их условно можно разделить на уровни, дефекты, которые таковыми являются, но не влекут каких-либо последствий, дефекты, которые привели к причинению вреда небольшой тяжести, средней тяжести, тяжким последствиям или смерти.
В зависимости от того, к каким последствиям привели дефекты, зависит размер компенсации, которые присуждается в каждом отдельно взятом медицинском споре.
Попробуем объяснить на примерах. В ситуации, когда вам поставили некачественный укол, и у вас возникла гематома больше, чем предполагается в таких ситуациях, суд может признать это дефектом оказанием медицинской помощи, но возместит небольшую компенсацию морального вреда. Также суд может применить, в зависимости от того, где вы лечились в государственной клинике или частной, закон о защите прав потребителей, возместить вам стоимость лечения со всеми штрафами. Как правило, общая сумма увеличивается в 2-3 раза.
В ситуации, когда в результате медицинского вмешательства вам причинен легкий или средний тяжести вред здоровью, который будет устанавливаться отдельным экспертным заключением, сумма компенсации возрастет. Однако здесь важно понимать, что уже процесс будет гораздо серьезнее, и важно будет доказывать, что именно соответствующий дефект оказания медицинской помощи привел к соответствующему ущербу, и нужно будет доказывать прямую или косвенную причинно-следственную связь между лечением, которое провел врач, и последствиями такого лечения в виде легкого или средней тяжести вреда здоровью.
Если же лечение имело тяжкие последствия для гражданина, например, в результате лечение гражданин потерял ноги и возможность ходить, тогда судебный процесс также осложняется судебными экспертизами, оценкой тяжести вреда здоровью и суммы компенсации могут значительно отличаться от всего вышеперечисленного, поскольку тяжелыми последствиями качество жизни пациента сильно снижается. Этот момент также нужно доказывать в судебной инстанции.
И самые распространенные исковые производства по медицинским спорам — это дела, связанные со смертью пациента в медицинских учреждениях. В данной категории дел не требуется отдельное доказательство вреда здоровью, поскольку при таких последствиях вред здоровью, в целом как явление, презюмируется и нужно доказывать причинно-следственную связь и дефекты оказания медицинской помощи.
Доказываются такие обстоятельства, как правило, с заключениями специалиста или судебно-медицинской экспертизой.
В ситуации, когда линия поведения процессуальных оппонентов и суда вас не устраивает, вы можете прибегнуть к так называемым рецензентам на судебную экспертизу. Рецензенты — это специалисты, которые помогут вам выявить недостатки при проведении медицинской экспертизы, поскольку не все судебные экспертизы отвечают требованиям законности, достоверности и допустимости. Но также важно понимать, что к этому инструменту важно прибегать своевременно, как только судебная экспертиза появилась в материалах дела. Все доказательства важно представлять в суд первой инстанции, поскольку новые доказательства в суде апелляционной и кассационной инстанции принимаются только в особых случаях, если вы по независящим от вас обстоятельствам не смогли представить их в суд первой инстанции.
С уважением к Вам и Вашему здоровью, команда «Медицинская защита».