Медицинские споры с врачом

Еще реже в практике случаются ситуации, когда вашим процессуальным оппонентом выступает конкретный врач. Казалось бы, каждый врач работает в частной клинике или государственной, и ответчиком всегда будет государственное учреждение или частное, однако существуют ситуации, при которой отвечать будет конкретный врач.

Существуют ситуации, когда врачи ведут частную практику, просто арендуя кабинеты с профессиональным оборудованием на территории медицинских организаций, но в организациях по трудовому договору они не работают. К таким врачам предъявляются отдельные исковые заявления, поскольку юридически они не имеют отношения к бренду соответствующей организации.

Чаще всего в такой конфигурации встретится спор о компенсации морального вреда, реального ущерба и применении норм закон о защите прав потребителей, поскольку к частным специалистам, которые могут себе позволить арендовать кабинет с профессиональным оборудованием, также обращаются люди за эксклюзивными услугами и имеют возможность их оплатить.

Такими специалистами обычно выступают стоматологи, косметологи, массажисты и прочие специалисты, которым нужно только помещение и громкая вывеска для лучшего потока клиентов.

Чтобы понять, в каких ситуациях врач будет ответчиком по делу, важно обращать внимание на договор оказания медицинских услуг. Там обычно указывается, кто является заказчиком, кто является покупателем. Этот момент будет иметь решающее значение.

Плюс также отдельно врач будет считаться процессуальным оппонентом, если врач оказывал медицинские услуги вне рамок какой-либо организации, лицензии и предпринимательской деятельности вообще.

Например, врач на дому сделал вам инъекции, после которых вам стало плохо, и наступили какие-либо негативные медицинские последствия. В данной ситуации врач действовал как самостоятельное физическое лицо, а не сотрудник какой-либо организации или как врач какой-либо частной клиники. Это был просто человек, которого вы нашли через знакомых, который пришел к вам домой и сделал инъекции. В данной конфигурации ответчиком по делу будет конкретный врач, и предъявлять требования о компенсации морального вреда и ущерба вы будете именно ему. Также в зависимости от того, платили ли вы деньги врачу за это или нет, будут применяться соответствующие нормы закон о защите прав потребителей, если вам удастся доказать статус его предпринимательской деятельности, что существенно осложняет процесс, и, возможно, это выльется даже в несколько судебных споров.

Например, в нашей практике были дела, когда врач оказывала пациентам услуги на дому с помощью аппарата LPGи никак не регистрировала и не лицензировала свою деятельность. Нашей команде пришлось доказывать ее статус, устанавливать юридический факт, и после этого защищать права доверителя против уже не просто против врача, а предпринимателя.

Определить сторону ответчика в судебном споре достаточно важно, чтобы на стадии судебного процесса суд не прибегнул к его замене, а лицо, которое вы привлекли необоснованно, не потребовало возмещение судебных расходов за необоснованное предъявление исковых требований.

По уровню сложности такие процессы идут сложнее, чем с государственными учреждениями, но проще, чем в целом с частной клиникой. Как минимум по той причине, что у частной клиники больше ресурсов, а у врача, который оказывают услуги на дому, их меньше. Как следствие, юридическая защита организации всегда будет выше. Однако, компетенции государственных и частных юристов также различаются, и это отражается на судебном процессе, который вам предстоит пройти.